Lucia•采编|三言财经

加密货币热潮高调来袭，全球各国是否有一天会发行自己的加密货币？看似很有可能。国家发行加密货币也是币圈的热议话题之一，此前，已有委内瑞拉发行石油币的先例，俄罗斯政府也曾表示计划发行国家“加密卢布”。然而，也有少数机构专家表示国家来做这件事似乎不可行，最近，日本央行也加入了这一行列，该机构表示目前没有发行中央数字货币的计划。

本周一（4月16日），在一次金融科技会议上，日本央行副行长雨宫正佳（Masayoshi Amamiya）表示，国家发行数字货币可能会破坏发达国家已经建立的传统金融体系。

中央加密货币将破坏金融稳定

Amamiya表示，央行发行的数字货币可能会对当前的金融体系产生巨大影响。他告诉与会者，包括国际货币基金组织（IMF）和日本金融服务管理局（FSA）的代表，日本央行还没有想要直接制定自己的加密货币发行计划。

Amamiya指出，中央银行的成立是为了克服“多种支付工具造成的混乱”，也因此，央行被赋予了唯一可发行法定货币的权力。在现代的双层金融体系中，私人银行直接面向公众提供支付服务，并通过贷款和信贷分配资金以发展经济，这一过程被Amamiya称赞为“历史上人类的智慧，以提高货币体系的效率和稳定。Amaayya 还表达了他的担忧：“央行发行的数字货币可能类似于允许家庭和企业直接在央行拥有账户。这可能会对上述两层货币体系和私人银行等金融中介产生重大影响。” 目前，中央银行只允许私人银行等数量有限的实体直接访问其账户。

同时，Amamiya认为，“中央银行应持续关注目前的创新进展和技术进步，力争为社会提供最佳的金融基础设施。日本央行充分认识到了解创新技术的重要性，这一措施不仅是为了维持稳定，还是为了需求它们在未来能够有所应用。”尽管如此，Amamiya并没有完全排除在未来考虑银行发行加密货币的可能性，因为它已经开始研究区块链技术，尽管目前只是用于商业应用。通过与欧洲央行的合作，日本央行启动了一个名为“Stella”的项目，该项目最近发布了关于分布式记账技术如何创建新的证券结算机制的研究成果。

国家发行加密货币不可行

当前，越来越多的中央银行和金融当局拒绝接受由政府发行加密货币并集中管理的建议。过去几个月，已经有少数国家提出由国家发行数字加密货币的想法，它们或利用区块链，或利用其它技术。这种国家发行的加密货币将用以替代现有的去中心化的加密货币（比如比特币），并且会在政府不失去对金融系统控制的情况下使用相关技术。

本月，瑞士央行高层代表也表达了同样的担忧。瑞士国家银行董事会的成员Andrea Maechler认为，“私人部门数字货币”优于中央银行可能提供的任何版本，风险更小。她在苏黎世的一次活动中指出，“为普通大众提供央行数字货币并不是确保无现金零售支付系统高效的必要条件”，并解释了为什么央行发行的加密货币可能会增加银行运行的风险。

如果人们觉得一家银行遇到了困难，那么由政府支持的加密货币将使其更容易将资金转出账户。据路透社报道，Maechler表示， “它几乎没有任何优势，但却会为金融稳定带来不可估量的风险。”在她看来，由国家发行的加密货币将引发人们质疑“经过试用和测试的双重系统”，在这个系统中，瑞士央行作为连接商业银行的银行发挥作用，商业银行又反过来与终端客户打交道。

但Maechler关于加密货币的评论并不都是积极的。尽管人们对比特币越来越有兴趣，但她认为“加密货币不是传统货币的真正竞争对手”。她表示，与之相关的炒作已经超过了其实际使用，并指出，货币必须是一种可行的交易媒介、一个稳定的账户单位和一种长期的价值存储——用她的话来说，具备加密货币不能执行的功能。她补充道，数字货币也非常不稳定，是一种投机性投资工具，而不是支付手段。值得关注的是，这也说明瑞士央行和瑞士政府目前没有发行国有加密货币的计划或意愿。

俄罗斯中央银行最初对国家发行加密货币的构想非常热心，现在它似乎也逐渐改变了立场。此前所谓的发行“加密卢布”的计划已被推迟。 去年夏天，该央行传出消息正在研究发行“国家数字货币”的可能性。但后来，其副行长Olga Skorobogatova表示“引入国家数字货币似乎是不合理的”。相反，俄罗斯可能会寻求与欧亚经济联盟和金砖国家合作就建立一个用于国际交易的通用数字硬币进行磋商。

俄罗斯财政部已率先对加密货币进行监管。今年2月，该国财政部长安东西洛沃诺夫在与普京的谈话中说道，发行中央加密货币是不可行的。他在一封信中向普京解释，第一，使用分布式账本技术会带来一些法律和技术方面的限制；第二，试图用国家数字货币吸引外资的做法显然需要外汇兑换，然而近期俄罗斯用户在外汇交易方面是受到限制的，在国际平台交易国际数字货币将来也会受限；第三，使用分布式账本技术容易滋生洗钱和恐怖主义融资行为。