三言财经|情报员 Lucia

以席勒为首的一众经济学家吐槽着加密货币的存在，然而今天欧盟官方给出了不一样的观点。

欧洲议会在本周发布的最新报告中告诉立法者，不应该“禁止”或“忽略”加密货币，报告还预测，加密货币将在未来很长一段时间内继续存在。

该报告由经济和货币事务委员会撰写，题为《虚拟货币和中央银行货币政策》，报告中大多是对加密货币的支持性陈述。

报告中的观点表现出了欧盟中各方对区块链技术有着不同的看法，其中谈到了一些检查居民使用加密货币和打击匿名活动的法律措施。

“我们认为，加密货币有进一步发展的良好前景。但是，它们仍然不可能挑战主权货币和中央银行的主导地位，特别是在全球几大主要货币的使用地区。与其他创新产品一样，虚拟货币对金融监管机构是一项挑战，尤其在其匿名性和跨境性方面。”

随着众多主流媒体和传统金融机构坚持称比特币将“死亡”，特别是在目前的价格条件下，欧洲议会的与众不同的观点值得注意。

该报告除了坚信加密货币将继续长久存在之外，其观点还直接对抗一些“加密货币”反对者，称他们认为加密货币技术本身就是一种非法的手段的观点是“错误的”。特别是针对经济学家罗伯特席勒（Robert Shiller）的调查结果，罗伯特近来因看跌比特币而闻名。

报告提到，“经济学家们抛开了虚拟货币的重要性和合理性，把它们视为'欺骗和扭曲'的发明（Skidelsky，2018）、货币乌托邦或狂热的最新代表（席勒，2018年）、欺诈或者洗钱的便利工具，这些看法是错误的。”

对比特币的信仰难道只是因为它的“神秘”？

罗伯特J.席勒（Robert J. Shiller），耶鲁大学经济学教授。他在2000年出版的“非理性繁荣”一书中分析了推动金融泡沫的投机狂热，成为纽约时报的畅销书。他在2009年因金融市场研究而被授予德意志银行金融经济学奖，并于2011年在“思想家”类别中入选彭博全球金融界50位最有影响力人物名单。

最值得注意的是，他是2012年诺贝尔经济学奖的共同获得者，因为他对“资产价格的实证分析”而获奖。他预测2008年的金融危机发生前一年就会有相当程度的准确性。

今年5月，因预测2008年金融危机而闻名的席勒在一篇文章中解释说，他认为加密货币是货币革命的一个长期尝试之一，但所有这些尝试都失败了，因为它们代表“对某种社会革命“，这种动力可能是强大的，但对货币并不是可行的。

他认为金钱不仅仅是一种价值交换，它可以被看作是“一个社区对一个想法的信仰声明”，并且他列举了一些案例来论证自己的观点。首先是19世纪“时间货币”的兴起。

1827年，Josiah Warner开设了“辛辛那提时间商店”，该商店将几个小时的工作市场记作“劳动券”，用劳动券来销售产品。

两年后，威尔士纺织业制造商罗伯特•欧文(Robert Owen)试图以“时间货币”为基础，在伦敦建立国家公平劳工交易所。两个实验都失败了，一个世纪后，经济学家约翰·皮斯·诺顿(John Pease Norton)提出的“电子美元”的提议最终变成了喜剧素材，而非货币创新。

“除了计算机科学部门之外，没有人能够解释加密货币是如何工作的。”希勒写道。

“这种神秘感创造了一种排他的氛围，赋予了新的金钱魅力，并充满了革命热情。这一切都不新鲜，就像过去的货币创新一样，仅仅一个引人注目的故事可能还不够。”

在20世纪30年代，为了应对经济大萧条，提出了另外两个想法，基于能源的美元和电力美元，其中美元将受电力支持。理论阶段也没有任何引导性或超前性。

最近的例子是欧元，欧元帮助欧盟成为欧洲人心中的统一实体。这不是一种新的货币形式，但它确实表明，金钱可以达到与经济相比意识形态/心理上的目的。

席勒认为，比特币是另一个伪装者。他没有谈论它的技术性，也没有直接评论其可行性。

他所说的是比特币，就像上面列举的例子一样，代表着信仰的表达；在这种情况下，“一个由新的世界主义者的创业者们组成的社区，把自己置于国家政府之上，被视为长期的不平等和战争的驱动因素。”

正如他所说的，“公众对加密货币的迷恋”归结为“神秘” ——它背后的技术（“实际上没有人，除了计算机科学部门能够解释”），那就是“货币价值本身”。

（本文为三言财经原创编译，转载请注明出处）